၁။ လင္နဲ႕မယား ၿပိဳင္တူေသဆံုးရင္
သားသမီးမရွိတဲ့ လင္မယားနွစ္ေယာက္ အမွတ္တမဲ့ ကံၾကမၼာဆိုးနဲ႕ ႀကံဳေတြ႕ၿပီး တစ္ၿပိဳင္တည္း ပ်က္စီးခဲ့ရင္ ဒါမွမဟုတ္ တစ္ေယာက္ေသဆံုးၿပီး (မ်ားမၾကာမီ) က်န္တစ္ေယာက္ ေသဆံုးရင္ အေမြခန္း တရားဥပေဒအေနနဲ႕ တစ္နညး္တစ္ဖံု ျဖစ္သြားတတ္တယ္။ ဒီလို ေသဆံုးရင္ အေမြ ဆက္ခံေရးကိစၥမွာ အေျခခံမူေတြနဲ႕ မသက္ဆိုင္ေတာ့ဘူးလို႕ ဆိုရမယ္။ ဒီလို အမွ ုမ်ိဳး အတြက္ အေမြဆက္ခံေရး ဥပေဒဟာ တသီးတျခားလို႕ ဆိုရမယ္။
လင္နဲ႕မယား တစ္ေယာက္ေသဆံုးၿပိီး(မ်ားမၾကာမီ) ေနာက္တစ္ေယာက္ ေသဆံုးရင္ သူတို႕နွစ္ဦး ပိုင္ဆိုင္တဲ့ပစၥၥည္းေတြဟာ သူတို႕နွစ္ဦးပိုင္ဆိုင္တဲ့ပစၥည္ အျဖစ္ က်န္ရစ္တယ္။
တစ္ေယာက္ ေသၿပီးတဲ့ေနာက္ အတန္ၾကာမွ ေနာက္တစ္ေယာက္ ေသရင္ က်န္ရွိတဲ့ ပစၥည္ဟာ ေနာက္မွ ေသတဲ့ တစ္ဦးတညး္ေသာ ပစၥည္း ျဖစ္သြားတယ္။ အလ်င္ေသဆံုးသူနဲ႕ လံုး၀ မသက္ဆိုင္ေတာ့ဘူးလို႕ ဆိုရမယ္။
သားသမီးမရွိတဲ့ လင္မယားနွစ္ေယာက္ တစ္ၿပိဳင္တညး္ျဖစ္ျဖစ္၊ (မ်ားမၾကာမီ) ျဖစ္ျဖစ္ ေသဆံုးၾကရင္ နွစ္ဖက္မိဘေတြက ကြယ္လြန္သူတို႕ရဲ႕ အေမြကို အညီအမွ် ခြဲေ၀ယူၾကရတယ္။ မိဘေတြ မရွိရင္ လင့္ဘက္က ေဆြမ်ိဳးနဲ႕ မယားဖက္က ေဆြမ်ိဳးေတြ အညီအမွ် တစ္၀က္စီ ေ၀ယူၾကရမွာ ျဖစ္တယ္။
(မ်ားမၾကာမီ) ဆိုတာ တစ္လ ဒါမွမဟုတ္ အေၾကာင္းထူးအတြက္ တစ္လထက္ ရက္အနညး္ငယ္ ေက်ာ္တဲ့ အခ်ိန္ကာလကို ဆိုလိုတာျဖစ္တယ္။
နွစ္ဖက္ေဆြမ်ိဳးေတြအနက္ တစ္ဖက္မွာရွိတဲ့ ေဆြမ်ိဳးက ဘယ္ေလာက္ပဲ ရင္းခ်ာနီးစပ္တဲ့ ေဆြမ်ိဳးျဖစ္ေစဦးေတာ့ မ်ိဳးဆက္ေ၀းကြံာလွတဲ့ တစ္ဖက္က ေဆြမ်ိဳးကို မပယ္ထုတ္နိုင္ဘူး။ တစ္ဖက္က ရင္းခ်ာတဲ့ ေဆြမ်ိဳးနဲ႕ တစ္ဖက္က ေ၀းကြာလွတဲ့ ေဆြမ်ိဳးတို႕ တစ္၀က္စီ အညီအမွ် အေမြရၾကဖို႕ပဲ။
သူတို႕အခ်င္းခ်င္း အေမြခြဲေ၀ရင္ တစ္ဦးခ်င္းအေနနဲ႕ အညီအမွ် ခြဲေ၀ယူၾကရမယ္။
လင္နဲ႕မယားဟာ ငါးရက္ျခားၿပီး ပ်က္စီးသြားၾကတယ္။ မယားဘက္မွာ ညီမတစ္ေယာက္နဲ႕ ေမာင္တစ္ေယာက္ က်န္ရစ္တယ္။ လင္ဘက္မွာ တူနဲ႕ တူမေတြ က်န္ရစ္တယ္။ နွစ္ဖက္ေဆြမ်ိဳးေတြက အေမြလုၾကတဲ့အခါ လင့္ဘက္ ေဆြမ်ိဳးတစ္၀က္၊ မယားဘက္ ေဆြမ်ိဳးတစ္၀က္ ရရွိၾကတယ္။ သာမန္အားျဖင့္ ဆိုရင္ ညီမနဲ႕ ေမာင္ဟာ တူနဲ႕ တူမ ေတြကို အေမြက ပယ္ထုတ္နိုင္ေလာက္ေအာင္ ရင္ခ်ာတဲ့ ေဆြးမ်ိဳးေတြပဲ ျဖစ္တယ္။
၂။ အိုနာစာ ရန္ပံုေငြ
ျမန္မာ ဗုဒၶဘာသာေတြအေနနဲ႕ ေသတမ္းစာနဲ႕ မိမိပစၥည္းကို ေပးလိုသူကို ေပးခြင့္မရွိေပမယ့္ အိုနာစာရန္ပံုေငြ အက္ဥပေဒ ၅ အရ အိုနာစာ စုသူ တစ္ေယာက္ဟာ စုေငြကို မိမိေသဆံုးတဲ့အခါ ရယူေစလိုတဲ့ ပုဂိၢဳလ္ကို နညး္ဥပေဒနဲက အညီ ႀကိဳတင္ၿပီး အမည္တင္သြင္းထားနိုင္ခြင့္ ရွိတယ္။ ဒီလိုျပဳလုပ္တာ ျမန္မာဓေလ့ထံုးတမ္း အေမြခန္းဥပေဒနဲက ဆန္႕က်င္ေပမယ့္ အစိုးရဟာ ျပဌာန္းထားတဲံ ဥပေဒျဖစ္လို႕ ဓေလ့ထံုးတမ္း ဥပေဒကို လႊမ္းမိုးနိုင္တဲ့အတြက္ ေၾကာင့္ပဲ။
မီးရထားဌာနမွာ အလုပ္လုပ္တဲ့ ျမန္မာဗုဒၶဘာသာတစ္ေယာက္ဟာ မယားရွိလ်က္ အိုနာစာနဲက ရန္ပံုေငြရဲ႕ အက်ိဳးခံစားခြင့္ကိုနွမ ျဖစ္သူရဲ႕အမည္နဲ႕ ထားခဲ့တယ္။ အဲ့ဒီပုဂိၢဳလ္္ေသဆံုးတဲ့အခါ သူစုေဆာင္းထားတဲ့ အိုနာစာရန္ပံုေငြအတြက္ မယားနဲ႕ နွမတို႕ တရားျဖစ္ၾကတယ္။ အိုနာစာရန္ပံုေငြ အက္ဥပေဒ ပုဒ္မ ၅ အရ ေငြစုသူရဲ႕ သေဘာနဲ႕ ရန္ပံုေငြရဲ႕ အက်ိဳးခံစားခြင့္အတြက္ အမည္ တင္သြင္းတာျဖစ္လို႕ နွမျဖစ္သူ ကအမွ ုမွာ အနိုင္ရရွိတယ္။
အိုနာစာရန္ပံုေငြ အက္ဥပေဒ ပုဒ္မ ၇(၁) အရ အိုနာစာ စုသူတစ္ေယာက္ ဟာေငြကို မိမိေသဆံုးတဲ့အခါ ရယူလိုသူ တစ္ဦးျဖစ္ျဖစ္ ႀကိဳတင္ၿပီး အမည္တင္သြင္းထားခြြင့္ ရွိတယ္။
ဒါေပမယ့္ ဒီလို အမည္စာရင္း တင္သြင္းတဲ့ အခ်ိန္မွာ အိမ္ေထာင္ရွိသူ ျဖစ္ရင္ မိမိရဲ႕ အိမ္ေထာင္ဘက္ သားသမီးစတဲ့ မိသားစုမွတစ္ပါး တျခားသူ ေတြရဲ႕ အမည္ကိုတင္သြင္းခြင့္ မရွိဘူး။
အမည္စာရင္းတင္သြင္းတဲ့အခ်ိန္က အိမ္ေထာင္မရွိေသးလို႕ တစ္ဦးတစ္ေယာက္ရဲ႕ အမည္ တင္သြင္ထားခဲ့ေတာင္မွ အိမ္ေထာင္ျပဳတာနဲက တစ္ၿပိဳင္တညး္ အဲဒီအမည္ တင္သြင္းျခင္းဟာ အလိုအေလ်ာက္ ပ်က္ျပယ္သြားတယ္။
အေၾကာင္းကေတာ့ ရန္ပံုေငြ နည္းဥေပေဒပုဒ္မ ၇(၅) (၇၊ ၁၂၊ ၅၉) ေန႕ အထိ ျပင္ဆင္ခ်က္အရနဲ႕ ပံုစံဂ်ီပီအက္ဖ္ ၄၂ တို႕အရတင္သြင္းရတာျဖစ္လို႕ ပံုစံ ၄၂ မွာ အိုနာစာ စုေနသူ အေနနဲ႕ မိသားစုရရွိခဲ့ရင္ အမည္ တင္သြင္းျခင္း ဟာ ပယ္ဖ်က္ၿပီး ျဖစ္ေစရမယ္လို႕ အတိအလင္း ေဖာ္ျပထားလို႕ပဲ။
၃။ အသက္အာမခံေငြ
အသက္အာမခံကိစၥမွာလညး္ အိုနာစာရန္ပံုေငြနညး္တူ အမွ ုအခင္းေတြမၾကာခဏ ျဖစ္ေလ့ျဖစ္ထရွိတဲ့အတြက္ အမွ ုအခင္းေတြမျဖစ္ပြားဖို႕ ရည္ရြယ္ၿပီး အစိုးရက (ျပည္ေထာင္စု အာမခံစနစ္ အဖြဲ႕ဥပေဒ) ကို ၁၉၅၀ ခုနွစ္မွာျပဌာန္း
အတည္ျပဳခဲ့တယ္။
အဲ့ဒီ အက္ဥပေဒပုဒ္မ ၁၅ မွာေအာက္ပါအတိုင္း ပါရွိတယ္။
၁။ ဥပေဒ၌ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ဥပေဒကဲ့သို႕ပင္ အာဏာတည္ေသာ ဓေလ့ ထံုစံ၌ေသာ္လည္းေကာင္း မည္သို႕ပင္ ဆိုထားေစကာမူ ဤဥပေဒအရ ျပဳသည့္ အသက္အာမခံေပၚလစီ လႊဲေျပာင္း ေပးျခင္းမွာ မျပဳမေနရ ျဖစ္ရမည့္အျပင္၊ ဆိုခဲ့သည့္ လႊဲေျပာင္းေပးျခင္း သည္ မည္သည့္ စည္းကမ္း ခ်က္ ပါရွိေစကာမူ ဆိုခဲ့သည့္ ဥပေဒေၾကာင့္ေသာ္လညး္ေကာင္း၊ ဆိုခဲ့သည့္ ဓေလ့ထံုစံေၾကာင့္ ေသာ္လည္းေကာင္း မပ်က္ေစရ။
ျခြင္းခ်က္။ (က) သို႕ရာတြင္ မိသားစုရွိေသာ္ ဤဥပေဒအရ အာမခံထားသူ တစ္ဦးသည္ မိမိ၏ မိသားစု၌
မပါေသာသူအား ဆိုခဲ့သည့္ လႊဲေျပာင္းေပးျခင္းကို မျပဳရ။
(ခ) ထို႕ျပင္ မိသားစုမရွိေသာ္ ဤအက္ဥပေဒအရ အာမခံ ထားသူ တစ္ဦးသည္ မည္သူ႕အတြက္မဆို၊ ဆိုခဲ့သည့္ လႊဲေျပာင္းေပျခင္းကို မိမိသေဘာအေလ်ာက္ ျပဳနိုင္သည္။
၂။ ပုဒ္မခြဲ(၁) ျခြင္းခ်က္ (ခ) အရ အာမခံထားသူက ျပဳသည္ ဆိုခဲ့ေသာ လႊဲေျပာင္းေပးျခင္းသည္ ထိုသူ အိမ္ေထာင္ျပဳသည္ဆိုခဲ့ေသာ လႊဲေျပာင္းေပးျခင္းသည္ ထိုသူ အိမ္ေထာင္သည္နွင့္ တစ္ၿပိဳင္နက္ အလိုအေလ်ာက္ ပ်က္သည္ဟု မွတ္ယူရမည္။
၃။အာမခံထားသူသည္ ဤအက္ဥပေဒအရ ျပဳသည္ဆိုခဲ့ေသာ လႊဲေျပာင္းေပးျခင္းကို အဖြဲ႕က ျပ႒ာန္းသည့္ စည္းကမ္းခ်က္မ်ား အတိုင္း ျပင္နိုင္သည္။ သို႕တည္းမဟုတ္ ပယ္ဖ်က္နိုင္သည္။
ဤျပင္ဆင္ အက္ဥပေဒအရ 'မိသားစု' ဆိုသည္မွာ-
၁။ ဤအက္ဥပေဒအရ အာမခံထားသူသည္ ေယာက်္ားျဖစ္လွ်င္ ထိုသူ၏ တရား၀င္မယားနွင့္ ကေလးမ်ား။
၂။ ဤအက္ဥပေဒအရ အာမခံထားသူသည္ မိန္းမျဖစ္လွ်င္ ထိုသူ၏ တရား၀င္ လင္နွင့္ ကေလးမ်ား။
၃။ ဤအက္ဥေပေဒအရ အာမခံထားသူ၏ မိခင္၊ ဖခင္။
၄။ ဤအက္ဥေပေဒအရ အာမခံထားသူက မွီခိုအားထားေန သည့္ နီးစပ္ေသာ ေဆြမ်ိဳးညာတိမ်ား ပါ၀င္သည္။
ေက်ာင္းဆရာတစ္ဦးဟာ မတင္လွဆိုသူနဲ႕ အိမ္ေထာင္က်တယ္။ အိမ္ေထာင္မက်မီ အာမခံထားရာမွ မိခင္ေဒၚေဂါက္အမည္နဲ႕ လႊဲေျပာင္းေပးထားခဲ့တယ္။ ဒီလို လႊဲေျပာင္းေပးၿပီးေနာက္က်မွ မတင္လွနဲ႕ အိမ္ေထာင္က်ခဲ့တယ္။ မတင္လွနဲ႕ အိမ္ေထာင္က်ၿပီး ေက်ာင္းဆရာ ကြယ္လြန္သြားခဲ့တယ္။ ကြန္လြန္တဲ့ အခါ အသက္အားမခံေငြနဲက ပတ္သက္ၿပီး ဇနီး မတင္လွကတစ္ဖက္၊ မိခင္ ေဒၚေဂါက္တစ္ဖက္ အမွု ု ျဖစ္ပြားတယ္။
ခရိုင္တရားသူႀကီးရံုးက ျပည္ေထာင္စု အာမခံစနစ္ အက္ဥပေဒ ၁၅(၂) ကို ကိုးကားၿပီး မူလက အိမ္ေထာင္မရွိသူအေနနဲ႕ အိမ္ေထာင္ျပဳတာနဲ႕ တစ္ၿပိဳင္နက္ မူလက လႊဲေျပာင္းခဲ့တဲ့ ကိစၥဟာ အလိုအေလ်ာက္ပ်က္တယ္လို႕ ဆံုးျဖတ္ၿပီး မယားကို အနိုင္ေပးတယ္။ ဒါေပမယ္ တရားရံုးခ်ဳပ္ကို ေရာက္တဲ့အခါ ခရိုင္တရာမ တရာသူႀကီး ကိုးကားတဲ့ ပုဒ္မဟာ ပုဒ္မ ၁၅(၁) (ခ) အရ မိသားစုမရွိတဲ့သူနဲ႕သာ သက္ဆိုင္တယ္။ ဒီအမွ ုမွာ ေက်ာင္းဆရာရဲ႕ မိခင္ဟာ ဒီဥပေဒမွာ ေဖာ္ျပထားတဲ့ 'မိသားစု' စာရင္းမွာ ပါ၀င္သူျဖစ္တယ္လို႕ အေၾကားင္းျပၿပီး မိခင္ ေဒၚေဂါက္ကို အနိုင္ေပးလိုက္တယ္။
နိုင္ငံေတာ္ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္ ဦးေဆာင္တဲ့ စံုညီခံုရံုးက ၾကားနာၿပီးတဲ့ ေနာက္ မတင္လွ၇ဲ႕ အယူခံအမွ ုကို ပလပ္ခဲ့တယ္။ စံုညီခံုရံုး စီရင္ခ်က္မွာ ပုဒ္မ ၁၅ ဟာ ဓေလ့ထံုးတမ္း ဥပေဒကို လႊမ္းမိုးတဲ့အတြက္ အဲ့ဒီ ဥပေဒအရ တရာ၀င္လႊဲေျပာင္းျခင္း ခံရသူသာ အသက္အာမခံ ေပၚလစီရဲ႕ အက်ိဳးကို ခံစားခြင့္ရွိတယ္။ ျမန္မာဓေလ့ထံုးတမ္း ဥပေဒအရ မတင္လွဟာ ကြယ္လြန္သူ ေက်ာင္းဆရာရဲ႕ ဇနီးအျဖစ္ အေမြခံ အေမြစား မွန္ဦးေတာ့ ခင္ပြန္းသည္ရဲ႕ အသက္အာမခံအေပၚလစီ အက်ိဳးခံစားခြင့္ သက္ဆင္းရာလမ္းေၾကာင္းကို အထူး ဥပေဒအရ အတိအလင္း သတ္မွတ္ၿပီး ျဖစ္တဲ့အတြက္ အက်ိဳးခံစားခြင့္နဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး အေမြဆက္ခံခြင့္ မရနိုင္ဘူးလို႕ ေဖာ္ျပထားတယ္။
